심사 규정


 

1. 심사제외 논문

 

1) 기존 학술지, 논문집 등에 발표된 논문

 

2) 영리단체에서 지원을 받은 연구논문

 

3) 학술지 논문의 성격을 벗어난 논문

 

4) 논문 작성 규정을 크게 위반한 논문

 

 

2. 심사위원 구성

 

1) 심사위원은 투고된 논문의 성격(실증 연구, 기술적 연구, 사례 연구)과 주제에 따라, 해당 분야의 전문연구자 2인으로 선정한다.

 

2) 편집위원회로부터 심사를 요청 받은 심사위원은 심사규정의 양식에 의거하여 심사한 결과를 심사를 요청 받은 날부터 20일 이내에

   서면 혹은 e-mail로 편집위원장에게 통지하여야 한다.

 

3) 투고된 논문은 익명 심사를 받는다. 즉, 심사위원에게는 논문 저자의 이름을 익명으로, 논문저자에게는 심사위원의 이름을

    익명으로 한다.

 

4) 심사위원 배정은 편집위원회에서 결정한다.

 

 

3. 심사절차

 

논문심사는 다음 절차에 따라 이루어진다.

 

순서

항 목

주관

내 용

1

논문접수

편집위원장

gs22@wm.cau.ac.kr로 접수한다.

2

저자에게 통지

편집위원장

저자에게 접수확인 e-mail 통지한다.

3

심사위원 선정

편집위원장

① 심사위원 명단 중에서 가장 적합한 심사위원을 선임한다.

② 임시 심사자의 경우는 본인의 승낙을 받는다.

4

논문심사

심사위원

심사위원은 심사결과를 편집위원장에게 15일내에 발송한다.

5

게재여부 결정

편집위원장

해당 편집장과 심사결과에 대한 심의를 한 후 게재여부를 결정한다.

6

결과통보

편집위원장

편집위원장은 심사결과에 대해 저자에게 통보한다.

 

 

4. 심사 평가항목

논문은 다음과 같은 평가 항목을 종합적으로 검토하여 평가한다.

 

1) 연구 주제의 중요성 및 연구목적의 명료성

 

2) 이론적 전개의 논리성

 

3) 방법론의 적절성 및 엄격성

 

4) 이론적 기여도

 

5) 연구결과의 의의 및 실용성

 

6) 연구 윤리 준칙

 

 

5. 게재 여부 결정

 

1) 심사 결과는 「수정 없이 게재」, 「소폭 수정하여 게재」, 「대폭 수정 후 재심사」, 「게재 불가」로 구분하여 판정한다.

 

2) 심사결과가 「수정 없이 게재」일 경우, 게재여부를 편집위원회에서 종합 판정하여 최종 결정한다.

 

3) 심사결과가 「소폭 수정하여 게재」일 경우, 투고자의 수정 후 편집위원회가 종합 판정하여 게재여부를 결정한다.

 

4) 심사결과가 「수정 후 재심사」일 경우, 투고자의 수정을 거쳐 해당 심사위원들이 재심사한 결과를 바탕으로 편집위원회에서

   종합 판정하여 게재여부를 결정한다.

 

5) 심사결과가 「게재 불가」일 경우 편집위원회는 해당 논문을 게재불가로 판정한다.

 

6) 심사결과가 양분되는 경우 투고자의 수정 후 해당 심사위원이 재심사하여 게재여부를 결정한다.

 

7) 원고가 표절, 기타의 사유로 게재가 불가하다고 판정될 때에는 심사결과에 구애됨 없이 편집위원회가 게재 불가를 결정한다.

 

8) 편집위원장은 심사위원들의 심사 결과를 종합하여, 이를 투고자에게 알린다.

 

 

6. 부 칙

 

1)기타 명시되지 않은 사안은 편집위원회의 결정에 따른다.

 

2)1993년 3월 2일 제정

 

3)2005년 3월 2일 개정 및 시행